Adaugat la: 8 Iunie 2016 Ora: 15:14

Sfântul și Marele Sinod al Bisericii Ortodoxe, expresie a coresponsabilitătii eccleziale (2)

În continuarea prezentării din numărul anterior al revistei Apostolia, ne vom opri în cele ce urmează asupra ultimelor trei documente care vor fi prezentate Sfântului ÅŸi Marelui Sinod al Bisericii Ortodoxe ce se va întruni în perioada 16-27 iunie 2016 în Creta.

Dacă primele texte despre care am vorbit deja (ImportanÅ£apostului ÅŸi respectarea lui astăzi, Diaspora Ortodoxă ÅŸi Autonomia bisericească) privesc aspecte concrete, pre­ponderent din interiorul Bisericii Ortodoxe, următoarele teme pe care le vom prezen­ta în cele ce urmează (Misiunea Bisericii Ortodoxe în lumea contemporană, RelaÅ£iile Bisericii Ortodoxe cu ansamblul lumii creÅŸtine, Sfânta Taină a Cununiei ÅŸi impedimentele la căsătorie) abordează ÅŸi problematica raportării Bisericii Ortodoxe la provocările lu­mii contemporane.

În rândurile de mai jos nu ne propunem să evaluăm documentele în complexita­tea lor, ci să le prezentăm succint, subliniind aspectele pe care le considerăm mai im­portante.

Misiunea Bisericii Ortodoxe în lumea contemporană

Documentul intitulat Misiunea Bisericii Ortodoxe în lumea contemporanăporneÅŸte de la afirmaÅ£ia că Biserica este semnul ÅŸi imaginea ÎmpărăÅ£iei lui Dumnezeu în istorieÅŸi arată că ea nu rămâne indiferentă faÅ£ă de problemele omuluidin toate timpurile, prelu­ând prin iubire vie exprimată în cuvânt de răbdare ÅŸi mângâiere durerile ÅŸi rănile provo­cate de răul care lucrează în lume.

Textul subliniază valoarea persoanei umane ÅŸi necesitatea cooperării intercreÅŸtine în toate domeniile, pentru a apăra binele în aÅŸa fel încât eforturile pacifiste ale creÅŸtinilor să dobândească mai multă greutate ÅŸi forÅ£ă. Dialogul interreligios ÅŸi cooperarea fac să fie posibilă limitarea manifestărilor de fana­tism, pentru întărirea prieteniei dintre po­poare, triumful libertăÅ£ii ÅŸi al păcii în întrea­ga lume, pentru binele fiecărei persoane, indiferent de rasă ÅŸi de religie. Pentru a eli­mina orice suspiciune de compromis doc­trinar care s-ar promova prin aceste întru­niri, este afirmat explicit că dialogul exclude orice formă de sincretism.

Documentul arată că Biserica este pre­ocupată de faptul că omenirii i se impu­ne un mod de viaÅ£ă din ce în ce mai consumist ÅŸi subliniază că principiile morale trebuie să fie la temelia tuturor acÅ£iunilor economice pentru a sluji omului. Respectând principiile drepturilor omului ÅŸi tratamentului egal al oamenilor, Biserica urmăreÅŸte să aplice aceste principii în lumina învăÅ£ăturii sale despre Sfintele Taine, desprefamilie, des­pre locul bărbatului ÅŸi al femeii în Biserică ÅŸi despre valorile tradiÅ£iei bisericeÅŸti în gene­ral.Textul subliniază că Biserica îÅŸi afirmă determinarea de a da mărturie despre învăÅ£ătura sa în spaÅ£iul publicÅŸi că, în con­textul tentativelor de legalizare, în anumite Å£ări, ÅŸi de justificare teologică, în anumite comunităÅ£i creÅŸtine, a formelor de coabitare opuse tradiÅ£iei ÅŸi învăÅ£ăturii creÅŸtine, îÅŸi asu­mă fără echivoc responsabilitatea pastora­lă faÅ£ă de instituÅ£ia dumnezeiască a famili­ei, constituită pe baza unirii bărbatului ÅŸi femeii.

Făcând trimitere la criza ecologică, evidenÅ£iind valoarea virtuÅ£ilor cumpătării ÅŸi autocontrolului, documentul subliniază necesitatea protejării creaÅ£iei lui Dumne­zeu prin cultivarea simÅ£ului responsabilităÅ£ii faÅ£ă de mediul înconjurător, care este un dar divin. Având în vedere capacitatea omului de a interveni asupra creaÅ£iei, do­cumentul arată că omul de ÅŸtiinÅ£ă trebuie să asume nu doar libertatea de a întreprinde cercetări, ci ÅŸi să stopeze cercetarea atunci când principiile creÅŸtine ÅŸi umane sunt încăl­cate. Aici trimiterea este explicită la măr­turia pe care o aduce Biserica în legătură cu caracterul sacru de necontestat al vieÅ£ii umane, de la conceperea sa până la moar­tea naturală.

Relaţiile Bisericii Ortodoxe cu ansamblul lumii creştine

Textul privind RelaÅ£iile Bisericii Orto­doxe cu ansamblul lumii creÅŸtine porneÅŸte de la afirmaÅ£ia că Biserica Ortodoxă este Biserica una, sfântă, sobornicească ÅŸi apos­tolică. În acelaÅŸi timp, se afirmă că Biseri­ca Ortodoxă crede cu tărie, în conÅŸtiinÅ£a ei eclezială profundă, că ocupă un loc central pentru promovarea unităÅ£ii creÅŸtinilor în lu­mea de astăzi. Observăm că textul vorbeÅŸte despre unitatea Bisericii, referindu-se ex­plicit la Biserica Ortodoxă, iar atunci când abordează rolul Bisericii Ortodoxe în an­samblul lumii creÅŸtine nu vorbeÅŸte despre promovarea unităÅ£ii bisericilor, ci despre promovarea unităÅ£ii creÅŸtinilor.

Documentul arată că participarea la MiÅŸcarea Ecumenică nu este împotriva na­turii ÅŸi istoriei Bisericii Ortodoxe, ci consti­tuie expresia constantă a credinÅ£ei ÅŸi a tra­diÅ£iei apostolice în condiÅ£ii istorice noi. Se arată că dialogurile teologice bilaterale actuale ale Bisericii Ortodoxe, ca ÅŸi participa­rea sa la miÅŸcarea pentru refacerea unităÅ£ii creÅŸtinilor se sprijină pe însăÅŸi conÅŸtiinÅ£a Or­todoxiei ÅŸi pe spiritul ei ecumenic, cu scopul de a căuta, pe baza credinÅ£ei ÅŸi a tradiÅ£iei Bi­sericii vechi a celor ÅŸapte Sinoade Ecumeni­ce, unitatea pierdută a creÅŸtinilor.

Este important să observăm că textul afirmă că potrivit naturii ontologice a Bise­ricii, unitatea sa nu poate fi distrusă; astfel, prin participarea la miÅŸcarea ecumenică nu se acreditează o ecleziologie a Biseri­cilor coexistente în dezunire, ci pur ÅŸi sim­plu, pe calea dialogului, Biserica Ortodoxă aduce o mărturie dinamică a plenitudinii adevărului în Hristos ÅŸi a comorilor sale spi­rituale tuturor celor care se află în afara ei, cu scopul de a netezi calea spre unitate.

Documentul expune modalităÅ£ile în care pot fi depăÅŸite dificultăÅ£ile întâlnite pe parcursul dialogului teologic, subliniind rolul Patriarhului Ecumenic în obÅ£inerea consensului în privinÅ£a evaluării stadiului dialogului. Este subliniată importanÅ£a informării corespunzătoare a întregii Bi­serici despre evoluÅ£ia diferitelor dialoguri. Textul arată că finalizarea oricărui dialog teologic anunÅ£at oficial corespunde încheierii sarcinilor Comisiei teologice mixte desem­nată în acest sens; iar atunci, PreÅŸedintele Comisiei Interortodoxe înaintează un raport Patriarhului Ecumenic, care, în acord cu întâistătătorii Bisericilor Ortodoxe locale, proclamă încheierea dialogului. Nici un di­alog nu este considerat încheiat înainte de a fi proclamat ca atare printr-o astfel de hotă­râre panortodoxă.

Orice dialog sincer trebuie să prevadă ÅŸi modalităÅ£ile de fructificare a reuÅŸitei. Din acest motiv, documentul vorbeÅŸte ÅŸi despre modul de restabilire a comuniunii în urma încheierii cu succes a unui dialog ÅŸi subliniază că hotărârea luată la nivel pa­nortodox în privinÅ£a restabilirii comuni­unii trebuie să se bazeze pe unanimitatea tuturor Bisericilor locale. Prin noÅ£iunea de Biserici locale, aici trebuie să se înÅ£eleagă Bisericile autocefale.

Textul vorbeÅŸte ÅŸi despre relaÅ£iile Bise­ricii Ortodoxe cu Consiliul Mondial al Bi­sericilor (CMB), precum ÅŸi cu alte organis­me intercreÅŸtine regionale, cum sunt ConferinÅ£a Bisericilor Europene (KEK) sau Consiliul Ecumenic al Bisericilor din Orientul Mijlociu, care îndeplinesc o mi­siune fundamentală pentru promovarea unităÅ£ii lumii creÅŸtine. Se subliniază că Bi­serica Ortodoxă, fidelă ecleziologiei sale, identităÅ£ii structurii sale lăuntrice ÅŸi învă­Å£ăturii Bisericii primare, participă la activi­tatea CMB, dar nu acceptă ideea egalităÅ£ii confesiunilor ÅŸi în nici un caz nu poate asu­ma un compromis interconfesional. Se ara­tă că unitatea căutată în cadrul CMB nu poa­te fi produsul exclusiv al acordurilor teologice, ci ÅŸi al unităÅ£ii credinÅ£ei Bisericii Ortodoxe, aÅŸa cum a fost trăită ÅŸi păstrată în mod tai­nic în Biserică. Printre altele, se afirmă că CMB nu este ÅŸi în nici un caz nu trebuie să devină o „super-biserică” „Scopul Consi­liului Mondial al Bisericilor nu este acela de a negocia unirea între biserici – lucru ce-l pot face numai bisericile însele din pro­prie iniÅ£iativă – ci să realizeze un contact viu între biserici, să stimuleze studiul ÅŸi dez­baterea problemelor ce privesc unitatea creÅŸtină” (DeclaraÅ£ia de la Toronto, §2).

Observăm că atunci când textul se referă la celelalte confesiuni folosind noÅ£iunea de biserică, este utilizată minus­cula, subliniindu-se prin aceasta că Bise­rica Ortodoxă foloseÅŸte termenul prin care cultele respective se identifică, fără ca prin aceasta să acrediteze în vreun fel o abordare care ar presupune vreun compromis de ordin ecleziologic.

Documentul vorbeÅŸte despre perspec­tivele dialogului teologic care trebuie să Å£ină cont de criteriile canonice enunÅ£ate de canonul 7 al Sinodului II Ecumenic ÅŸi canonul 95 al Sinodului Quinisext. Tre­buie să precizăm că aceste texe canonice disting diferitele forme de îndepărtare de Biserică ÅŸi, receptând prevederile cano­nului 1 al Sfântului Vasile cel Mare, arată diferitele modalităÅ£i de primire în Biseri­că a celor care se află în una din aceste situaÅ£ii. Din păcate, menÅ£ionarea aici a acestor canoane nu aduce clarificări, ci lasă impresia că s-ar face o paralelă strictă între îndepărtările de Biserică prevăzute de aceste canoane ÅŸi realitatea interconfesională contemporană.

Alineatul 22 al documentului afirmă că doar sistemul sinodal are competenÅ£a de a păstra credinÅ£a ortodoxă pură, constituindu-se dintotdeauna, în sânul Bisericii, jude­cătorul desemnat ÅŸi ultim în materie de cre­dinÅ£ă.Această afirmaÅ£ie ar trebui să fie înÅ£eleasă în sensul că sistemul sinodal ex­primă comuniunea Bisericilor. Sinodalitatea ca sistem de manifestare a comuni­unii Bisericilor locale este de fapt cadrul în care pleroma Bisericii se manifestă în coresponsabilitate.

Textul arată că în contextul în care miÅŸ­carea pentru restaurarea unităÅ£ii creÅŸtinilor ia forme noi, pentru a răspunde noilor situ­aÅ£ii ÅŸi pentru a face faÅ£ă noilor provocări ale lumii actuale este necesar ca Biserica Orto­doxă, pe baza tradiÅ£iei apostolice ÅŸi a credin­Å£ei sale, să continue să aducă mărturia ei în lumea creÅŸtină divizată.

Sfânta Taină a Cununiei si impedimentele la căsătorie

Textul privind Sfânta Taină a Cununiei ÅŸi impedimentele la căsătorie prezentat ce­lei de-a V-a ConferinÅ£e presinodale a fost întregit cu un preambul care precizează unele aspecte importante privind familia ortodoxă. Pornind de la constatarea că instituÅ£ia familiei este ameninÅ£ată astăzi de fenomenul secularizării, precum ÅŸi de relati­vismul moral, este afirmată sacralitatea că­sătoriei ca o învăÅ£ătură fundamentală ÅŸi in­discutabilă. Se subliniază că se poate vorbi despre o căsătorie ortodoxă doar când este vorba despre o unire liberă între un bărbat ÅŸi o femeie.

Textul numeÅŸte căsătoria instituÅ£ie de drept divin. Această formulare nu este spe­cifică tradiÅ£iei ortodoxe ÅŸi, folosind-o într-un document de o asemenea importanÅ£ă, se asimilează de fapt o terminologie introdusă în teologia academică pe o filieră scolas­tică. Dincolo de inconvenientul formulării, este important că se face trimitere la faptul că familia a fost instituită în acelaÅŸi timp cu crearea primilor oameni, Adam ÅŸi Eva (cf. Facerea 2, 23). Textul menÅ£ionează că în familie se împlineÅŸte comuniunea spirituală a cuplului ÅŸi capacitatea de a asigura continuitatea vieÅ£ii neamului omenesc. Această unire a devenit Sfântă Taină menÅ£ionată în Noul Testament, atunci când Hristos a săvârÅŸit „primul Său semn” la nunta din Cana Galileii, descoperind astfel slava Sa (cf. Ioan 2,11). Textul afirmă explicit indisolubilitatea Tainei NunÅ£ii ca imagine a unirii dintre Hristos ÅŸi Biserică (cf. Efeseni 5,32).

Documentul vorbeÅŸte despre binecuvântarea pe care Biserica o aduce acestei uniri, făcând trimitere la textul Sfântului Ignatie Teoforul, care subliniază în Epistola sa către Policarp al Smirnei că mirii care se unesc în comuniunea cununiei trebuie să o facă „cu acor­dul episcopului, pentru ca astfel cununia să se facă potrivit lui Dumnezeu ÅŸi nu după dorinÅ£a umană. Fie ca totul să aibă loc pentru slava lui Dumnezeu” (V. 2)... Biserica Ortodoxă con­damnă orice atentat la curăÅ£ia ei (cf. Efeseni 5, 2-5; 1 Tesaloniceni 4, 4; Evrei 13, 4).

Textul identifică drept condiÅ£ie prealabilă a cununiei credinÅ£a în Iisus Hristos, credinÅ£ă pe care soÅ£ul ÅŸi soÅ£ia (bărbatul ÅŸi femeia) trebuie să o împărtăÅŸească împreună. Se arată că fundamentul unităÅ£ii cununiei este unitatea în Hristos, ca din binecuvântarea iubirii conju­gale, prin Duhul Sfânt, mirii să poată reflecta dragostea dintre Hristos ÅŸi Biserica Sa.

Documentul relativizează caracterul contractual al cununiei, arătând că această comuniune a persoanelor prin Taina Cununiei nu este o simplă relaÅ£ie convenÅ£ională natu­rală, ci o forÅ£ă spirituală creatoare pentru instituÅ£ia sfântă a familiei.

Este de apreciat faptul că textul subliniază obligaÅ£ia episcopilor ÅŸi a preoÅ£ilor de a se angaja într-o lucrare intensă de ordin pastoral pentru a proteja valorile familiale prin atitudine părintească.

Paragraful 8 al acestui document face distincÅ£ie între căsătorie ÅŸi familie ÅŸi atrage atenÅ£ia asupra faptului că în societatea contemporană se manifestă o presiune pentru a recunoaÅŸte forme diferite de coabitare. Această realitate contemporană este prezentată ca fiind o adevărată ameninÅ£are pentru creÅŸtinii ortodocÅŸi, fiind expresia unei crize a căsătoriei ÅŸi a familiei sub multe aspecte prin care se atentează asupra familiei tradiÅ£ionale, primele victime fiind soÅ£ii înÅŸiÅŸi ÅŸi, nu în ultimul rând, copiii.

Textul numeÅŸte căsătoria civilă dintre un bărbat ÅŸi o femeie înregistrată legal drept un act de coabitare asigurat de stat, diferit de căsătoria binecuvântată de Dum­nezeu ÅŸi Biserica SaÅŸi se arată că membrii Bisericii care contractează o căsătorie civilă trebuie să fie trataÅ£i cu responsabilitatea pas­torală necesară, pentru ca ei să înÅ£eleagă valoarea Tainei Cununiei ÅŸi binefacerile care decurg din ea.

Documentul subliniază că Biserica nu acceptă contractele de coabitare între per­soane de acelaÅŸi gen ÅŸi nici o altă formă de coabitare diferită de căsătorie. În acelaÅŸi timp este subliniată necesitatea adoptării unei atitudini pastorale pentru fiecare caz în parte, astfel încât membrii Bisericii Ortodoxe care se angajează în astfel de for­me de convieÅ£uire să poată înÅ£elege adevăra­tul sens al pocăinÅ£ei ÅŸi al iubirii binecuvân­tate de Biserică.

CreÅŸterea numărului divorÅ£urilor, al avorturilor ÅŸi al altor probleme interne ale vieÅ£ii de familie sunt identificate drept consecinÅ£e ale crizei familiei, iar păstorii Bisericii sunt chemaÅ£i să depună toate efor­turile posibile pentru a depăÅŸi aceste pro­bleme.

Partea a doua a documentului abordea­ză problematica impedimentelor la căsăto­rie.

În legătură cu impedimentele la căsă­torie din cauza înrudirii de sânge, înrudi­rii prin alianÅ£ă sau prin adopÅ£ie, ca ÅŸi a înrudirii spirituale, textul arată că Biserica asumă toate prescripÅ£iile sfintelor canoane (canoanele53 ÅŸi 54 ale Sinodului Ecumenic Quinisext), precum ÅŸi cele ale practicii bisericeÅŸti care derivă din ele.Bisericile Or­todoxe autocefale locale au vocaÅ£ia de a transpune această rânduială în viaÅ£a internă prin Statutul fiecărei Biserici Ortodoxe, pre­cum ÅŸi prin deciziile lor sinodale.

Textul arată că bigamia ÅŸi absenÅ£a divorÅ£ului civil sau a constatării nulităÅ£ii căsătoriei sunt impedimente absolute pen­tru contractarea unei căsătorii.

Documentul arată că în conformitate cu Sfintele canoane (canonul 16 al Sinodu­lui 4 Ecumenic ÅŸi canonul 44 al Sinodului Quinisext) este interzisă căsătoria după de­punerea făgăduinÅ£elor monahale ÅŸi că Bise­rica asumă această acrivie.PreoÅ£ia este con­siderată impediment la căsătorie, potrivit canonului 3 al Sinodului Quinisext.

Observăm că utilizarea acestor canoa­ne ca temei este cel puÅ£in forÅ£ată în condiÅ£ile în care textul vorbeÅŸte doar despre acrivie, iar canonul 16 al Sinodului 4 Ecumenic arată competenÅ£a episcopului locului de a aplica pogorământul atunci când un mo­nah se întoarce în lume. Canonul 44 al Sinodului Quinisext nu vorbeÅŸte despre monahism ca impediment la căsătorie, ci despre considerarea monahului care se căsătoreÅŸte ca o persoană care a desfrânat. Trebuie să subliniem, de asemenea, că tex­tul canonului 3 al Sinodului Quinisext nu vorbeÅŸte despre preoÅ£ie ca impediment la căsătorie, ci despre căsătoria prin pogorământ ca impediment pentru hirotonie.

Documentul arată că, în conformitate cu acrivia canonică, nu pot fi săvârÅŸite căsă­torii mixte între ortodocÅŸi ÅŸi neortodocÅŸi, dar precizează că prin condescendenÅ£ă ÅŸi iu­bire de oameni acestea pot fi săvârÅŸite, cu condiÅ£ia ca pruncii care rezultă din această căsătorie să fie botezaÅ£i ÅŸi crescuÅ£i în Biserica Ortodoxă. Observăm că textul nu menÅ£ionează îngăduinÅ£a prin iconomie, ci vorbeÅŸte despre condescendenÅ£ă ÅŸi iubire de oameni. Chiar dacă rezolvarea unor probleme atipice prin iconomie este expresia manifestării condescendenÅ£ei ÅŸi iubirii de oamneni, este necesar să fie precizată apli­carea iconomiei canonice prin episcopul locului, deoarece o rezolvare a acestor cazuri prin condescendenÅ£ă ÅŸi iubire de oameni ar lăsa impresia că fiecare preot are libertatea să identifice soluÅ£iile potrivite fără să fie necesară binecuvântarea episcopului locului.

Documentul afirmă interzicerea absolută a căsătoriei dintre ortodocÅŸi ÅŸi necreÅŸtini, potrivit acriviei canonice.

Paragraful final al acestui text arată că aplicarea iconomiei bisericeÅŸti trebuie să fie re­glementată de Sfântul Sinod al fiecărei Biserici Ortodoxe autocefale, conform principiilor stabilite de canoanele bisericeÅŸti, în spiritul unui discernământ pastoral astfel încât să ser­vească mântuirii omului.

***

La finalul acestei prezentări care se limitează la a sublinia unele aspecte generale, apreciem faptul că Bisericile autocefale au reuÅŸit să avanseze în elaborarea prin con­sens a unor documente privind teme sensibile cu care se confruntă Biserica Ortodoxă. În acelaÅŸi timp ne manifestăm speranÅ£a că documentele vor mai putea fi ameliorate în cadrul etapei pregătitoare a Sinaxei care precede întrunirea sinodală propriu-zisă ÅŸi în timpul dezbaterilor din cadrul Sinodului. Aceste texte au menirea să afirme unitatea de credinÅ£ă în Biserica Ortodoxă, o ecleziologie care să nu lase urme de îndoială în ceea ce priveÅŸte fidelitatea faÅ£ă de acurateÅ£ea doctrinară dezvoltată în cadrul Sfintei TradiÅ£ii ÅŸi o unitate în mărturie într-un context global deosebit de complex.

Întrunirea Sfântului ÅŸi Marelui Sinod al Bisericii Ortodoxe este prin ea însăÅŸi un mare succes, deoarece după secole de dificultăÅ£i în articularea sistemului sinodal la ni­vel global asistăm la o manifestare a coresponsabilităÅ£ii Bisericilor autocefale într-un cadru sinodal panortodox.

Publicatia Mitropoliei Ortodoxe Romane a Europei Occidentale si Meridionale

Publicatia Mitropoliei Ortodoxe Romane a Europei Occidentale si Meridionale

Site-ul www.apostolia.eu este finanţat de GUVERNUL ROMÂNIEI - Departamentul pentru Românii de Pretutindeni

Conținutul acestui website nu reprezintă poziția oficială a Departamentului pentru Românii de Pretutindeni

Departamentul pentru rom창nii de pretutindeni