publicat in Varia pe 4 Iunie 2014, 14:00
Există un fel de a purta crucea bolilor care poate avea un sfârÅŸit nefericit, în pofida aparenÅ£elor ce par să prevestească ceva bun. Am ÅŸovăit mult în privinÅ£a mărturiei de mai jos. O dau însă la îndemnul unui stareÅ£, pentru ca, după cuvântul acestuia, să „spulber o nerozie”. Lămurire: însuÅŸirea neroziei este lipsa de judecată ÅŸi de discernământ. Oricine ÅŸtie că aceasta poate duce la o nenorocire.
Cititorul să Å£ină seamă de aceasta ÅŸi să înÅ£eleagă că cele ce urmează sunt o atenÅ£ionare.Scrisă cu inima strânsă de mâhnire, dar în acelaÅŸi timp plină de nădejde în mila fără de sfârÅŸit a Dumnezeului nostru. Numai El ÅŸtie cum să rânduiască.
„Luptătorul” nostru, care dădea la început mărturia unei mari credinÅ£e, a fost prins în cursă în confruntarea cu boala. Una dintre cunoÅŸtinÅ£ele sale avusese un accident de muncă ÅŸi se tânguia zi ÅŸi noapte. Nemaiputând să suporte, el a căutat o scăpare: hotărî astfel să ignore toate suferinÅ£ele fizice, de la cea mai mică până la cea mai mare, ÅŸi începu să practice gândirea pozitivă, ca pe o dogmă, în viaÅ£a de zi cu zi.
Desigur, atitudinea creÅŸtinului trebuie să fie pozitivă; este esenÅ£ial să credem în tot ce e bun, ÅŸi mai cu seamă în bunătatea lui Dumnezeu. Dar în situaÅ£ia de faÅ£ă, această atitudine ÅŸi acest temei de credinÅ£ă au fost deviate în chip primejdios, fără ca persoana în cauză să-ÅŸi dea măcar seama.
A fost cumplit mai întâi pentru persoana cu care locuia, căci era un fel de negare a suferinÅ£elor – reale – ale acesteia. Apoi, această decizie tiranică s-a extins asupra tuturor celor care aveau probleme de sănătate. Åži astfel, fără să bage de seamă, luptătorul nostru îi rănea pe aceÅŸtia prin ceea ce putea să pară o lipsă de înÅ£elegere, ba chiar de milă.
Când una din convingerile noastre ne duce la o astfel de nepăsare faÅ£ă de aproapele nostru, este semn că trebuie s-o lepădăm de îndată.
Cât despre adeptul gândirii pozitive, el o folosea din ce în ce mai mult ca pe o armă cu care îndepărta sau biruia năvălirile oricărui fel de rău. Întărit în convingerea sa, el credea – aÅŸa cum, din păcate, o facem mulÅ£i dintre noi – că acest fel de gândire era de folos ÅŸi pentru ceilalÅ£i, ÅŸi că ea era calea către eliberarea de tot ce este negativ în existenÅ£a noastră. Dacă i se întâmpla să fie lovit de boală, el îi nesocotea semnele sau aÅŸtepta până în ultima clipă ca să trateze o infecÅ£ie. Da, trebuia până la urmă să meargă la doctor ÅŸi să accepte un tratament, dar fără să-i dea vreo importanÅ£ă ÅŸi oprindu-l de îndată ce se putea, ba chiar întrerupându-l, căci gândirea pozitivă rămânea remediul prin excelenÅ£ă.
PuÅ£in câte puÅ£in, fără să-ÅŸi dea seama, ÅŸi-a pus toată credinÅ£a în ea, fiindcă îl făcea să se simtă invulnerabil. Unde se dusese ceea ce Sfântul Pavel numeÅŸte scutul credinÅ£ei,singurul adevărat, care este CredinÅ£a în Hristos? Oare Hristos a fugit de suferinÅ£ă? El ne-a arătat calea de urmat, punându-Åži toată credinÅ£a în iubirea Tatălui ÅŸi primind să pătimească după ce a spus: „Dacă este cu putinÅ£ă să treacă de la Mine paharul acesta... dar nu voia Mea, ci voia Ta să se facă”. „Să luăm aminte”, cum spune mereu slujitorul la Sfânta Liturghie: nimeni nu iubeÅŸte suferinÅ£a ÅŸi, dacă suntem sinceri, să recunoaÅŸtem că încercăm s-o evităm. „Să nu căutăm suferinÅ£a, dar dacă ea vine, să nu o respingem” (Arhim. Sofronie). DistincÅ£ia e subtilă, căci unii vor spune atunci că nu trebuie să ne îngrijim sau să luăm medicamente pentru calmarea durerii. Să ne păstrăm bunul-simÅ£ ÅŸi să ne rugăm să avem discernământ.
Una dintre aplicaÅ£iile gândirii pozitivea luptătorului nostru, ca să revenim la el, consta, din ce în ce mai mult, în umplerea vieÅ£ii cu nenumărate ocupaÅ£ii – menite, multe dintre ele, să le slujească celorlalÅ£i sau să le facă plăcere, lucru care constituia o motivaÅ£ie puternică pentru firea lui generoasă. Dar avea el să reziste, oare, la ceea ce-i impunea trupului său, fără să Å£ină seama de limitele lui?
Mergea mult pe bicicletă. Într-o zi i-a apărut o vânătaie pe picior, cu o umflătură. N-a băgat-o în seamă. A început să-l doară ÅŸi să ia proporÅ£ii. Din nou a tratat-o cu dispreÅ£. Ca ÅŸi cum n-ar fi existat. Săptămânile au trecut ÅŸi starea i s-a înrăutăÅ£it. Foarte alarmat, un prieten în care avea încredere deplină l-a convins să meargă la doctor.
Când i s-a dat verdictul, era prea târziu. Tumoare malignă. Echipa medicală nu l-a cruÅ£at: dată fiind gravitatea cancerului, nu mai erau multe speranÅ£e; doar câteva luni de trăit. Aveau să facă tot posibilul, dar trebuiau totuÅŸi anunÅ£aÅ£i cei apropiaÅ£i.
A început atunci lupta cea mai crâncenă, nu atât împotriva acelui vierme rozător care îi atacase trupul, cât pentru păstrarea credinÅ£ei sale – rătăcite – în gândirea pozitivă.Fără să vrea, în orbirea lui, aceasta i-a făcut mai rău decât cancerul însuÅŸi, căci era lupta celui care uitase de credinÅ£a creÅŸtină. Se agăÅ£a cu disperare de iluzia sa precum naufragiatul de barca de salvare – care, mai devreme sau mai târziu, avea să se scufunde ÅŸi să-l tragă după ea.
S-a supus ÅŸirului de terapii specifice pentru cancer. A fost eroic în bravura sa ÅŸi neînduplecat în refuzul categoric de a fi ajutat ÅŸi însoÅ£it de prieteni în diversele peregrinări impuse de tratament. Singur, ÅŸi din ce în ce mai îndârjit în această nenorocire care nu dădea înapoi în faÅ£a gândirii pozitive, persista în încredinÅ£area lui.
Plămânii i-au fost prinÅŸi. Apoi a trăit experienÅ£a groaznică a amputării piciorului atins. Din nou, curajul lui a fost exemplar, ca ÅŸi zelul cu care a urmat recuperarea ÅŸi adaptarea cu un picior artificial. Voia să creadă, ca mulÅ£i dintre noi, într-o „urmare”. Åži-a dat ultima suflare la spital, la câteva luni după aceea, în chinuri cumplite.
VrăjmaÅŸul, tatăl minciunii, care începe cu jumătăÅ£i de adevăr ÅŸi merge mai departe strâmbând adevărul însuÅŸi, îl aruncase într-o negare totală a realităÅ£ii, pentru ca, la sfârÅŸit, să facă din el chiar victima acestei negări: bolnavul a mers până acolo încât le-a interzis celor apropiaÅ£i nu numai să anunÅ£e moartea lui, ci chiar ÅŸi să dezvăluie locul unde îÅŸi avea mormântul. Astfel, a mers până la capăt cu credinÅ£a sa, refuzând să vadă ceea ce nu era pozitiv, după părerea lui, adică realitatea însăÅŸi – moartea însăÅŸi. Uitând că această moarte a fost călcată prin moartea Celui în Care nu e nimic care să nu fie pozitiv!
Nu dorim să facem supoziÅ£ii în privinÅ£a stării bolnavului nostru în momentul plecării din această lume. Åžtim că ÅŸi-a băut cupa până la fund ÅŸi că Hristos este întotdeauna prezent în suferinÅ£a noastră, cu atât mai mult când aceasta e crâncenă. Åži ÅŸtim ÅŸi că milostivirea Sa este mai mare decât toate neroziile noastre, dacă voim să o primim.
În concluzie, iată însuÅŸi cuvântul stareÅ£ului de care aminteam în introducere: „Este o minciună să credem în «ceea ce ne face bine». Dovada este smerenia. Ea constituie realismul; realismul duhovnicesc, care are două «nivele»: faÅ£ă de sine însuÅŸi ÅŸi faÅ£ă de Dumnezeu, ÅŸi care corespunde în chip desăvârÅŸit cuvântului Sfântului Siluan1. Acesta vrea să spună: «Oricare ar fi realitatea în care ne aflăm, nu trebuie să deznădăjduim, căci Cel Atotputernic este Iubire! Pe când «a gândi pozitiv» poate să ne facă să ne trezim «cu capul în apă» când această gândire nu corespunde realităÅ£ii. Gândirea pozitivă este un idol ÅŸi ne împiedică să trăim Crucea dătătoare de viaÅ£ă.
Gândirea pozitivă este străduinÅ£a de a evita răul în mod artificial,prin gândirea în mod arbitrarla ceea ce am dori să vedem, să trăim – wishful thinking2.Crucea înseamnă primirea în mod realista realităÅ£ii, aÅŸa cum este ea, cu credinÅ£a într-Unul Dumnezeu, fără voia Căruia acestea nu ar putea să se întâmple, care este deci ProvidenÅ£ă ÅŸi care, oricum ar fi, reprezintă până la urmă biruinÅ£a VieÅ£ii. Cea dintâi este căutarea unei căi de scăpare, iar cealaltă credinÅ£a într-o ProvidenÅ£ă atotputernică ÅŸi plină de iubire. Prima – o plăsmuire omenească – se opune în mod naturalgândirii credinÅ£ei. Gândirea însăÅŸi a Crucii... dătătoare de viaÅ£ăeste paradoxală, dar este realitatea. Fie ca Domnul să ne dea credinÅ£a. pe cea adevărată!”. Amin.
Să fim conÅŸtienÅ£i că fiecare dintre noi poate rătăci în orice clipă ÅŸi îÅŸi poate face unul sau mai mulÅ£i idoli. Să ne pocăim pentru orice fel de idolatrie ÅŸi îi vom ajuta ÅŸi pe cei care îi sunt victime inconÅŸtiente.
În lumina cuvântului citat mai sus, înÅ£elegem cum s-a lăsat, în mod subtil, prins în cursă adeptul gândirii pozitive. Din neÅŸtiinÅ£ă, nu a primit Crucea – care stă în centrul credinÅ£ei creÅŸtine – ÅŸi a trebuit totuÅŸi să o ducă, fără să vrea, până la capăt.
Lăsându-se pradă unei răzvrătiri pe măsura refuzului său. Oricare dintre noi poate să cadă în această rătăcire, dacă nu trăieÅŸte cu conÅŸtiinÅ£a trează Simbolul credinÅ£ei. Există întotdeauna un moment – sau mai multe momente – în care refuzul, răzvrătirea îl pot cuprinde pe cel aflat pe culmea suferinÅ£ei. Acest moment este crucial, ÅŸi pe bună dreptate.
Să fim deci cu luare-aminte, mai cu seamă în lumea apuseană, care nu primeÅŸte suferinÅ£a ÅŸi caută plăcerea cu orice preÅ£, fiindcă a pierdut sensul Crucii dătătoare de viaÅ£ă. Dacă i-ar cunoaÅŸte taina... Să ne gândim la cuvintele rostite de Sfântul Andrei când a văzut crucea pe care avea să fie răstignit. Cel care primeÅŸte Crucea primeÅŸte ÅŸi harul pentru a o purta ÅŸi pentru a fi bătut în cuie pe ea, aÅŸa cum mărturisesc toÅ£i mucenicii, care se bucurau să pătimească pentru Hristos – ce nebunie pentru necreÅŸtini!
Cât de străină de dolorism este bucuria aceasta, căci suferinÅ£a e trecerespre întoarcerea la ViaÅ£a împotriva căreia moartea nu mai poate de acum înainte să facă nimic.
Hristos a înviat!
Note: