publicat in Varia pe 4 Iunie 2014, 14:00
Există un fel de a purta crucea bolilor care poate avea un sfârșit nefericit, în pofida aparențelor ce par să prevestească ceva bun. Am șovăit mult în privința mărturiei de mai jos. O dau însă la îndemnul unui stareț, pentru ca, după cuvântul acestuia, să „spulber o nerozie”. Lămurire: însușirea neroziei este lipsa de judecată și de discernământ. Oricine știe că aceasta poate duce la o nenorocire.
Cititorul să țină seamă de aceasta și să înțeleagă că cele ce urmează sunt o atenționare.Scrisă cu inima strânsă de mâhnire, dar în același timp plină de nădejde în mila fără de sfârșit a Dumnezeului nostru. Numai El știe cum să rânduiască.
„Luptătorul” nostru, care dădea la început mărturia unei mari credințe, a fost prins în cursă în confruntarea cu boala. Una dintre cunoștințele sale avusese un accident de muncă și se tânguia zi și noapte. Nemaiputând să suporte, el a căutat o scăpare: hotărî astfel să ignore toate suferințele fizice, de la cea mai mică până la cea mai mare, și începu să practice gândirea pozitivă, ca pe o dogmă, în viața de zi cu zi.
Desigur, atitudinea creștinului trebuie să fie pozitivă; este esențial să credem în tot ce e bun, și mai cu seamă în bunătatea lui Dumnezeu. Dar în situația de față, această atitudine și acest temei de credință au fost deviate în chip primejdios, fără ca persoana în cauză să-și dea măcar seama.
A fost cumplit mai întâi pentru persoana cu care locuia, căci era un fel de negare a suferințelor – reale – ale acesteia. Apoi, această decizie tiranică s-a extins asupra tuturor celor care aveau probleme de sănătate. Åži astfel, fără să bage de seamă, luptătorul nostru îi rănea pe aceștia prin ceea ce putea să pară o lipsă de înțelegere, ba chiar de milă.
Când una din convingerile noastre ne duce la o astfel de nepăsare față de aproapele nostru, este semn că trebuie s-o lepădăm de îndată.
Cât despre adeptul gândirii pozitive, el o folosea din ce în ce mai mult ca pe o armă cu care îndepărta sau biruia năvălirile oricărui fel de rău. Întărit în convingerea sa, el credea – așa cum, din păcate, o facem mulți dintre noi – că acest fel de gândire era de folos și pentru ceilalți, și că ea era calea către eliberarea de tot ce este negativ în existența noastră. Dacă i se întâmpla să fie lovit de boală, el îi nesocotea semnele sau aștepta până în ultima clipă ca să trateze o infecție. Da, trebuia până la urmă să meargă la doctor și să accepte un tratament, dar fără să-i dea vreo importanță și oprindu-l de îndată ce se putea, ba chiar întrerupându-l, căci gândirea pozitivă rămânea remediul prin excelență.
Puțin câte puțin, fără să-și dea seama, și-a pus toată credința în ea, fiindcă îl făcea să se simtă invulnerabil. Unde se dusese ceea ce Sfântul Pavel numește scutul credinței,singurul adevărat, care este Credința în Hristos? Oare Hristos a fugit de suferință? El ne-a arătat calea de urmat, punându-Åži toată credința în iubirea Tatălui și primind să pătimească după ce a spus: „Dacă este cu putință să treacă de la Mine paharul acesta... dar nu voia Mea, ci voia Ta să se facă”. „Să luăm aminte”, cum spune mereu slujitorul la Sfânta Liturghie: nimeni nu iubește suferința și, dacă suntem sinceri, să recunoaștem că încercăm s-o evităm. „Să nu căutăm suferința, dar dacă ea vine, să nu o respingem” (Arhim. Sofronie). Distincția e subtilă, căci unii vor spune atunci că nu trebuie să ne îngrijim sau să luăm medicamente pentru calmarea durerii. Să ne păstrăm bunul-simț și să ne rugăm să avem discernământ.
Una dintre aplicațiile gândirii pozitivea luptătorului nostru, ca să revenim la el, consta, din ce în ce mai mult, în umplerea vieții cu nenumărate ocupații – menite, multe dintre ele, să le slujească celorlalți sau să le facă plăcere, lucru care constituia o motivație puternică pentru firea lui generoasă. Dar avea el să reziste, oare, la ceea ce-i impunea trupului său, fără să țină seama de limitele lui?
Mergea mult pe bicicletă. Într-o zi i-a apărut o vânătaie pe picior, cu o umflătură. N-a băgat-o în seamă. A început să-l doară și să ia proporții. Din nou a tratat-o cu dispreț. Ca și cum n-ar fi existat. Săptămânile au trecut și starea i s-a înrăutățit. Foarte alarmat, un prieten în care avea încredere deplină l-a convins să meargă la doctor.
Când i s-a dat verdictul, era prea târziu. Tumoare malignă. Echipa medicală nu l-a cruțat: dată fiind gravitatea cancerului, nu mai erau multe speranțe; doar câteva luni de trăit. Aveau să facă tot posibilul, dar trebuiau totuși anunțați cei apropiați.
A început atunci lupta cea mai crâncenă, nu atât împotriva acelui vierme rozător care îi atacase trupul, cât pentru păstrarea credinței sale – rătăcite – în gândirea pozitivă.Fără să vrea, în orbirea lui, aceasta i-a făcut mai rău decât cancerul însuși, căci era lupta celui care uitase de credința creștină. Se agăța cu disperare de iluzia sa precum naufragiatul de barca de salvare – care, mai devreme sau mai târziu, avea să se scufunde și să-l tragă după ea.
S-a supus șirului de terapii specifice pentru cancer. A fost eroic în bravura sa și neînduplecat în refuzul categoric de a fi ajutat și însoțit de prieteni în diversele peregrinări impuse de tratament. Singur, și din ce în ce mai îndârjit în această nenorocire care nu dădea înapoi în fața gândirii pozitive, persista în încredințarea lui.
Plămânii i-au fost prinși. Apoi a trăit experiența groaznică a amputării piciorului atins. Din nou, curajul lui a fost exemplar, ca și zelul cu care a urmat recuperarea și adaptarea cu un picior artificial. Voia să creadă, ca mulți dintre noi, într-o „urmare”. Åži-a dat ultima suflare la spital, la câteva luni după aceea, în chinuri cumplite.
Vrăjmașul, tatăl minciunii, care începe cu jumătăți de adevăr și merge mai departe strâmbând adevărul însuși, îl aruncase într-o negare totală a realității, pentru ca, la sfârșit, să facă din el chiar victima acestei negări: bolnavul a mers până acolo încât le-a interzis celor apropiați nu numai să anunțe moartea lui, ci chiar și să dezvăluie locul unde își avea mormântul. Astfel, a mers până la capăt cu credința sa, refuzând să vadă ceea ce nu era pozitiv, după părerea lui, adică realitatea însăși – moartea însăși. Uitând că această moarte a fost călcată prin moartea Celui în Care nu e nimic care să nu fie pozitiv!
Nu dorim să facem supoziții în privința stării bolnavului nostru în momentul plecării din această lume. Åžtim că și-a băut cupa până la fund și că Hristos este întotdeauna prezent în suferința noastră, cu atât mai mult când aceasta e crâncenă. Åži știm și că milostivirea Sa este mai mare decât toate neroziile noastre, dacă voim să o primim.
În concluzie, iată însuși cuvântul starețului de care aminteam în introducere: „Este o minciună să credem în «ceea ce ne face bine». Dovada este smerenia. Ea constituie realismul; realismul duhovnicesc, care are două «nivele»: față de sine însuși și față de Dumnezeu, și care corespunde în chip desăvârșit cuvântului Sfântului Siluan1. Acesta vrea să spună: «Oricare ar fi realitatea în care ne aflăm, nu trebuie să deznădăjduim, căci Cel Atotputernic este Iubire! Pe când «a gândi pozitiv» poate să ne facă să ne trezim «cu capul în apă» când această gândire nu corespunde realității. Gândirea pozitivă este un idol și ne împiedică să trăim Crucea dătătoare de viață.
Gândirea pozitivă este străduința de a evita răul în mod artificial,prin gândirea în mod arbitrarla ceea ce am dori să vedem, să trăim – wishful thinking2.Crucea înseamnă primirea în mod realista realității, așa cum este ea, cu credința într-Unul Dumnezeu, fără voia Căruia acestea nu ar putea să se întâmple, care este deci Providență și care, oricum ar fi, reprezintă până la urmă biruința Vieții. Cea dintâi este căutarea unei căi de scăpare, iar cealaltă credința într-o Providență atotputernică și plină de iubire. Prima – o plăsmuire omenească – se opune în mod naturalgândirii credinței. Gândirea însăși a Crucii... dătătoare de viațăeste paradoxală, dar este realitatea. Fie ca Domnul să ne dea credința. pe cea adevărată!”. Amin.
Să fim conștienți că fiecare dintre noi poate rătăci în orice clipă și își poate face unul sau mai mulți idoli. Să ne pocăim pentru orice fel de idolatrie și îi vom ajuta și pe cei care îi sunt victime inconștiente.
În lumina cuvântului citat mai sus, înțelegem cum s-a lăsat, în mod subtil, prins în cursă adeptul gândirii pozitive. Din neștiință, nu a primit Crucea – care stă în centrul credinței creștine – și a trebuit totuși să o ducă, fără să vrea, până la capăt.
Lăsându-se pradă unei răzvrătiri pe măsura refuzului său. Oricare dintre noi poate să cadă în această rătăcire, dacă nu trăiește cu conștiința trează Simbolul credinței. Există întotdeauna un moment – sau mai multe momente – în care refuzul, răzvrătirea îl pot cuprinde pe cel aflat pe culmea suferinței. Acest moment este crucial, și pe bună dreptate.
Să fim deci cu luare-aminte, mai cu seamă în lumea apuseană, care nu primește suferința și caută plăcerea cu orice preț, fiindcă a pierdut sensul Crucii dătătoare de viață. Dacă i-ar cunoaște taina... Să ne gândim la cuvintele rostite de Sfântul Andrei când a văzut crucea pe care avea să fie răstignit. Cel care primește Crucea primește și harul pentru a o purta și pentru a fi bătut în cuie pe ea, așa cum mărturisesc toți mucenicii, care se bucurau să pătimească pentru Hristos – ce nebunie pentru necreștini!
Cât de străină de dolorism este bucuria aceasta, căci suferința e trecerespre întoarcerea la Viața împotriva căreia moartea nu mai poate de acum înainte să facă nimic.
Hristos a înviat!
Note: